相信大家对“小爱同学”都不陌生，但“小爱同学”却遇到了点麻烦，小米公司要为“小爱同学”注册商标，但却被国家知识产权局驳回了，小米公司不服再上诉北京知识产权法院，诉讼请求还是被驳回了，究竟是怎么回事呢?

“小爱同学”商标没有进行全类别保护

“小爱同学”是小米科技有限公司(以下简称小米公司)于2017年7月26日发布的一款智能音箱，喊“小爱同学”可以唤醒它，让它给你播音乐、讲故事、叫你起床等。2017年6月14日，小米申请了第一枚“小爱同学”商标，注册类目是9类电子产品，用于“扬声器音箱、遥控装置、智能手机”等商品上，目前已核准注册。

但小米公司只提前注册了1件商标，没有对“小爱同学”商标进行全类保护，于是在小爱同学音箱推出之后，出现了一小波“小爱同学”商标注册热潮。据查，含有关键词“小爱同学”的商标有多达132件，其中有一半左右是其他公司及自然人申请注册。

有这么多商标不是小米申请，也就很容易会产生商标问题。所以小米后续在注册商标中，就遇到了麻烦。小米申请的“小爱同学”商标遭遇了大量的商标驳回。

小米为“小爱同学”注册商标被驳回

申请商标(第29992659号“小爱同学”)系小米公司于2018年4月2日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第43类服务上[包括“照明设备出租;烹饪设备出租;饮水机出租;枕头出租;咖啡馆;会议室出租;养老院;日间托儿所(看孩子);动物寄养;出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”]，现商标申请人为小米公司。而引证商标第29784019号“小爱同学”，申请于2018年3月23日，也指定使用于第43类的“咖啡馆、餐厅、养老院”等服务。

小米公司诉称，引证商标是对小米公司“小爱同学”商标的恶意抢注，目前小米公司针对引证商标提出了异议申请，请求法院中止审理本案，待引证商标权利状态稳定后再恢复审理。此外，小米公司认为，“小爱同学”经过小米公司的使用，已经具有较高的知名度和美誉度，与小米公司建立了唯一对应关系。请求法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。

9月2日，北京市知识产权法院关于驳回“小爱同学”商标行政纠纷复审申请的一审判决公开。法院认为，小米公司申请商标在文字构成和称呼上与引证商标相同，且指定使用服务内容相同或类似，构成相同的标识。根据商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。至于小米公司提到的恶意申请行为，可以对涉案商标提出异议或无效申请。

小米公司想要彻底拿回“小爱同学”商标专用权，任重而道远。

商标全类别保护的重要性

商标已经提前注册了，还会有纠纷?企业此前已经成功注册的商标还被告侵权，企业要保护好商标应该了解商标全类别保护的重要性。

依据我国《商标法》第51条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”这说明注册商标的保护是有限的。《商标法》的这一条规定，又界定了注册商标的保护范围，一般的注册商标只在其所在的类别受到法律保护。

而商标注册共分为45大类别，所谓的全类保护则是指在全部类别受到保护。

1、商标全类保护有其存在的必要性，防止其他公司攀交自己的品牌价值

他人在申请人未申请注册的其它类别注册相同或类似商标，是被法律所允许的，因此存在品牌在其他类别被抢注，搭便车、打擦边球，攀附自己辛苦创造的品牌价值等情况。全类保护可以有效防止品牌做大做强后被人利用。

2、防止被他人恶意损害

防止他人在性质冲突、用途冲突，甚至会对商品/服务产生不良影响的商品/服务种类上，注册相同名称的商标。

3、保护公司未来发展

当公司一旦壮大或发展到一定时期，公司很可能就利用自已的品牌效应走向多元化投资和发展，这时全类注册商标就比较重要了，可以说是“兵马未动，商标先行”，为公司未来发展奠定基础。

在商标保护方面，事前防御总比事后救济要好，何况全类注册并非只是花钱买平安，同时也是一种保护性投资。否则如果商标被抢注，没有充足的证据可以证明，那么商标纠纷问题很可能会变成一场拉锯战。