针对图形商标被驳回的原因，要提高简单图形商标的授权概率，一方面要选择正确的申请策略，另一方面图形商标被驳回后，要用好救济手段积极挽回。接下来的小编就带大家了解一下。

1.申请阶段：组合申请成功率大于单独申请

图形和文字的组合商标是一种常见的组合方式。申请人经常会有这样的疑问：图形和文字是分开申请好还是组合申请好?回答这个问题需要区分不同的情形。从商标规范使用的角度来说，通常图形商标和文字商标分别单独注册之后可以组合使用;如果将图形和文字作为组合商标注册之后，再将图形和文字拆分开来使用，则有违商标规范性使用的规定。

从商标授权审查的角度来说，尽管商标可以由不同的要素组合申请，但在审查时是按照不同要素分别做近似性检索的，如果组合商标中有部分要素与在先商标相同或者近似，商标整体上就会被驳回，所以文字和图形的组合商标申请，可能因为文字部分有近似商标而导致图形部分也注册不下来。单独申请可以避免单独要素受“搭档”的牵连，能尽快通过审查。

然而对于简单图形商标而言情况又比较特殊，因为图形要素比较简单，存在在先引证商标的概率比较大，所以单独的一个简单图形很容易被驳回。这时候图形商标需要找一个“傍身”的“伙伴”来增强自身的显著性，通过加入其它要素增强与其他图形商标在整体上的区别度，从而达到核准注册的目的。所以简单图形与文字组合申请比单独申请简单图形商标，更容易获得授权。以下案例均是国家知识产权局在商标评审案件中作出的认定，图形商标因为加入了文字要素因而与在先商标不构成近似商标：

2.驳回阶段：“强攻”加“智取”，双管要齐下

上文中提到简单图形商标的驳回率是较高的，如果驳回的原因是商标缺乏显著性，则需要提交大量的商标使用证据，用以证明商标经过使用获得了显著性。《商标法》第十一条第三款规定：“前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”

所以图形商标尽管简单，但是申请人在申请商标之前已经大量使用的，可以通过举证来克服商标缺乏固有显著性的问题。如果商标驳回的原因是有在先的近似商标，则在后续的救济程序中“反转”的难度会更大，必须要“智取”加“强攻”才能增加胜算。